Come valutare le prestazioni ottiche negli endoscopi rigidi

Una dimostrazione con l'endoscopio può essere visivamente convincente, ma lasciare un ingegnere ottico con pochissime prove comparabili. L'esposizione automatica può nascondere una differenza di rendimento; l'affilatura può accentuare i bordi; un accoppiatore può mostrare solo la parte più forte del campo. L'immagine visualizzata contiene contributi di ogni componente tra l'oggetto e l'osservatore.

Una valutazione utile separa il contributo ottico dell’endoscopio rigido dal comportamento del sistema di imaging assemblato. Combina misurazioni di geometria, dettaglio spaziale, trasferimento della luce e messa a fuoco con una registrazione della configurazione del test. Un risultato eccellente con risoluzione centrale non può stabilire una qualità ottica uniforme. La struttura seguente rappresenta un approccio ingegneristico alla pianificazione di tale valutazione, non un insieme di limiti di accettazione universali o un rapporto sulle prestazioni del prodotto.

1. Definisci cosa stai effettivamente valutando

Caratterizzazione ottica solo tramite endoscopio chiede come l'endoscopio forma e trasferisce un'immagine in condizioni definite. Le proprietà rilevanti includono campo e direzione della vista, risposta spaziale, coerenza da centro a bordo, distorsione, messa a fuoco, trasmissione spettrale e luce indesiderata. L'allineamento meccanico è importante perché l'obiettivo, l'ottica del relè e l'oculare devono funzionare come un insieme.

Il “solo endoscopio” richiede ancora apparecchiature di misurazione. Una telecamera utilizzata come strumento di misura deve avere un campionamento adeguato e una risposta caratterizzata; la sua ottica di accoppiamento non può limitare silenziosamente il risultato. Assegnare un nome esplicito al confine di misurazione. Un risultato acquisito tramite un attacco fotografico insolito costituisce la prova di tale combinazione, anche se il rapporto è intitolato “risoluzione dell’endoscopio”.

Valutazione dell'immagine a livello di sistema include l'accoppiatore, la testa e il sensore della fotocamera, il processore, la nitidezza elettronica, l'esposizione, il guadagno, il bilanciamento del bianco, l'illuminazione, il display e qualsiasi compressione di acquisizione. Risponde alla domanda sull'integrazione: quale immagine fornisce questa particolare combinazione? Entrambi i livelli sono utili, ma le loro conclusioni necessitano di etichette separate.

1. Obiettivo/oggettoGeometria e illuminazione definite
2. Endoscopio OTTICO RIGIDOcaratterizzazione dell'endoscopio
3. Accoppiatore/testa della telecameraInterfaccia ottica
4. Sensore di immagineCampionamento e rilevamento
5. ProcessoreElaborazione delle immagini
6. VisualizzazionePresentazione all'osservatore

Una telecamera o un monitor 4K non sono in grado di recuperare le informazioni ottiche già perse nell'endoscopio. Un output 3840 × 2160 descrive il raster dell'immagine, non una capacità di risoluzione ottica misurata. La "predisposizione 4K" ha significato solo come proposta di abbinamento del sistema supportata dall'endoscopio, dall'accoppiatore, dal campionamento del sensore e dalla configurazione di elaborazione testati. Richiedi tale prova invece di trattare l'etichetta come un'unità di risoluzione.

2. Costruisci una configurazione di test controllata

Un confronto inizia con un record di configurazione, non con un'immagine dimostrativa preferita. Identificare l'endoscopio e la revisione, il target, il riferimento della distanza di lavoro, l'orientamento di montaggio, la fotocamera e l'accoppiatore, la sorgente luminosa e le impostazioni di acquisizione. Fotografa la configurazione e salva le impostazioni con i file originali. Stabilire la regola di messa a fuoco prima di raccogliere i risultati in modo che un operatore non possa favorire involontariamente un campione.

Variabili da controllare nella valutazione comparativa degli endoscopi

Variabile	Perché è importante	Approccio di controllo tipico
Distanza di lavoro	Modifica la scala dell’oggetto e i requisiti di messa a fuoco	Fissare e documentare la distanza e il piano di riferimento
allineamento endoscopio-bersaglio	L'inclinazione o lo spostamento possono creare differenze evidenti sul campo	Utilizzare supporti ripetibili; registrare l'orientamento dell'asse di visualizzazione
Fotocamera/accoppiatore	Modifica il campionamento, la scala dell'immagine e il campo catturato	Mantieni fissi gli identificatori, l'ottica e la modalità del sensore
Impostazione della messa a fuoco	L'ottimizzazione locale può nascondere la sfocatura dipendente dal campo	Definire il criterio di focalizzazione e gli aggiustamenti consentiti
Esposizione	Altera il livello e il clipping del segnale	Bloccare dove possibile; documentare i valori reali
Guadagno	Modifica il rumore e il contrasto visualizzato	Guadagno fisso; registrare qualsiasi comportamento automatico inevitabile
Nitidezza/elaborazione delle immagini	Modifica l'aspetto dei bordi e la risposta tonale	Disabilitare il miglioramento ove possibile oppure bloccarlo e documentarlo
Illuminazione	Modifica la luminosità del target e la distribuzione spaziale	Stabilizzare sorgente, accoppiamento, spettro e impostazione
Obiettivo	Texture, contrasto e planarità influiscono sulla misurazione	Identificare un bersaglio adatto e verificarne le condizioni
Metodo di cattura	Il ridimensionamento e la compressione possono alterare i dettagli più fini	Conserva le acquisizioni native e la cronologia di elaborazione

Se il controllo automatico non può essere disabilitato, registrarne la risposta e restringere la conclusione di conseguenza. Impostazioni di menu identiche non dimostrano esposizioni identiche dopo la sostituzione degli endoscopi. Anche il bilanciamento del bianco, la riduzione del rumore, la gamma e la modalità di elaborazione delle immagini fanno parte del record. Mantenere la regolazione del display separata dai dati pixel registrati.

Ripetere le misurazioni selezionate dopo aver rimosso e rimontato lo stesso endoscopio. Ciò distingue la ripetibilità dell'impostazione dalla variazione del campione prima che una piccola differenza diventi una classifica di approvvigionamento. Un riferimento di riferimento può aiutare a rivelare la deriva, ma necessita anche di un record di stabilità. Registrare incertezze, esclusioni e acquisizioni fallite accanto ai risultati accettati; non sostituirli con un unico fotogramma migliore.

3. La geometria del campo viene prima della nitidezza dell'immagine

Il campo visivo descrive la copertura angolare della scena; la direzione della vista descrive l’orientamento dell’osservazione rispetto all’asse longitudinale dell’endoscopio. Le familiari etichette 0° e 30° riguardano la direzione, non la dimensione del campo. La distanza di lavoro collega il campo angolare osservato all'area dell'oggetto rappresentato. Un ritaglio della telecamera o un diverso accoppiatore possono modificare la copertura visualizzata senza modificare l'endoscopio stesso.

ISO 8600-3:2019 2 affronta la misurazione del campo e della direzione della vista. Il suo abstract pubblico distingue i metodi utilizzando diversi riferimenti a distanza. Dichiarare la geometria di riferimento e seguire la norma applicabile o il metodo interno validato; una stima dello schermo non è un sostituto.

La distorsione riguarda la mappatura tra la geometria dell'oggetto e quella dell'immagine. Cambia l'ingrandimento locale attraverso il campo e può influenzare la percezione spaziale; è un attributo separato dalla sfocatura o dal potere risolvente. Una bassa distorsione non garantisce un'alta risoluzione. La distinzione è spiegata nel riferimento al design ottico 5. Una griglia elaborata dall'aspetto lineare necessita anche della registrazione delle impostazioni di correzione.

Per il lavoro comparativo, conservare una mappa di distorsione o una descrizione dipendente dal campo anziché un solo valore estremo. Controllare l'allineamento del target prima di attribuire l'asimmetria all'endoscopio. Confronta il campo non ritagliato ove accessibile, quindi documenta la porzione ripresa dalla telecamera prevista. La geometria stabilisce dove appartengono effettivamente le successive osservazioni di risoluzione e illuminazione.

4. Misurare la risoluzione, il contrasto e la consistenza del campo

La risoluzione limitante chiede quanto è ancora possibile distinguere un modello in base al criterio selezionato. Il contrasto alle frequenze spaziali più basse chiede quanto fortemente le strutture più grossolane rimangano differenziate. La risposta in frequenza spaziale descrive il comportamento in una gamma di dimensioni di dettaglio. Questi rispondono a diverse domande ingegneristiche: l'identificazione di un modello fine a basso contrasto non descrive il modo in cui lo strumento rende una struttura più ampia.

ISO 8600-5:2020 3 si applica alla valutazione della risoluzione ottica degli endoscopi medici rigidi con ottica; dalla sua applicabilità dichiarata sono esclusi gli endoscopi con fibra ottica o optoelettronici sistemi di imaging. Si tratta di una distinzione del percorso di imaging, non di un'esclusione di un endoscopio ottico rigido semplicemente perché utilizza fibre per l'illuminazione. L’abstract ufficiale individua tre caratteristiche: A, limitando la risoluzione; B, risoluzione a bassa frequenza spaziale associata alla nitidezza o al contrasto dell'immagine; e C, risposta in frequenza spaziale. Questo articolo non riproduce le procedure di test dello standard.

MTF descrive il trasferimento del contrasto come una funzione della frequenza spaziale. Fornisce il contesto che un valore di risoluzione limitante non può fornire. La norma ISO 8600-5 definisce caratteristiche specifiche di risoluzione ottica. La sua Caratteristica C riguarda la risposta in frequenza spaziale; non dovrebbe essere considerato equivalente a una misurazione MTF completa. Una curva utile identifica le unità di frequenza, il riferimento all'oggetto o all'immagine, la posizione del campo e la condizione di messa a fuoco. Viene introdotto il quadro generale del sistema multilaterale di negoziazione riferimento 4.

Mantieni le curve misurate separate dalle previsioni di progettazione ottica. Includere la risposta dell'acquisizione nell'interpretazione: il campionamento, la nitidezza e l'elaborazione tonale non lineare possono modificare la risposta apparente. Un bordo più pronunciato dopo l'affilatura non è la prova che l'endoscopio abbia trasmesso informazioni aggiuntive. Esaminare le impostazioni di acquisizione ed elaborazione originali prima di utilizzare l'immagine migliorata per supportare una richiesta di risoluzione.

Un forte risultato in asse può coesistere con un debole contrasto periferico. Decentramento, inclinazione, errore di allineamento dello stack di relè o aberrazione residua sono possibili fattori che contribuiscono, ma lo sono anche l'allineamento del target e della fotocamera. Confronta le posizioni centrali, centrali e vicine al limite, inclusa la simmetria. Preservare l'orientamento del campo durante la registrazione dei risultati; calcolare la media dei lati opposti troppo presto può nascondere uno squilibrio ripetibile.

CMMMMEEEE

• C – Centro
  Riferimento in asse
• M – A metà campo
  Su, giù, sinistra e destra
• E – Vicino al bordo
  Posizioni periferiche rappresentative

Una mappa del campo a fuoco fisso e una mappa rimessa a fuoco in ciascuna posizione rispondono a domande diverse. Il primo descrive le prestazioni simultanee sul campo in un'unica impostazione; il secondo aiuta a indagare le migliori prestazioni locali e l'attenzione dipendente dal campo. Conservare entrambe le etichette quando si utilizzano entrambi gli approcci. Confronta gli orientamenti del modello e le posizioni in cui il metodo lo richiede ed evita di diagnosticare un elemento interno solo da uno screenshot.

Che cosa può indicare il comportamento dell’immagine

Possibili contributori: non una diagnosi di guasto basata solo sull'aspetto dell'immagine. Si tratta di suggerimenti di indagine ingegneristica, non di criteri di accettazione standard.

Comportamento osservato	Possibili contributori ottici/meccanici	Cosa indagare
Buon centro, bordo debole	Aberrazione del campo, inclinazione, decentramento, allineamento dei relè	Mappa del campo, regola di messa a fuoco, allineamento del bersaglio e dell'accoppiatore
Asimmetria sinistra-destra	Decentramento o allineamento meccanico; errore di configurazione	Ripetere il montaggio; orientamento della traccia e posizione sul campo
Contrasto ridotto con bordi apparentemente netti	Nitidezza, elaborazione tonale o interazione con la luce diffusa	Acquisizione nativa, impostazioni di miglioramento e risposta alla sorgente luminosa
Foschia velante	Dispersione, contaminazione o riflessioni interne	Condizioni della superficie accessibile e illuminazione controllata
Immagine fantasma	Riflessioni superficiali, comportamento del rivestimento o geometria interna	Posizione della sorgente ripetibile, interfacce e banda spettrale
Luminosità del campo non uniforme	Accoppiamento, vignettatura o allineamento dell'illuminazione	Target uniforme, consegna della sorgente e correzione dell'ombreggiamento della fotocamera

5. Valutare la trasmissione, l'illuminazione e la luce indesiderata

La trasmissione richiede un confine di misurazione di ingresso/uscita e una banda spettrale definita. Separare il percorso di imaging dell'endoscopio dal percorso di illuminazione che fornisce la luce all'oggetto. Per una misurazione spettrale, risposta del rilevatore di documenti, geometria di raccolta e misurazione di riferimento. Una scheda tecnica del rivestimento o un valore per un elemento di vetro non possono sostituire l'endoscopio assemblato.

La luminosità apparente dell'immagine è un'osservazione a livello di sistema. Un confronto di trasmissione richiede illuminazione, esposizione, guadagno, risposta spettrale ed elaborazione controllate, con un riferimento di misurazione definito. L'esposizione automatica può far sì che due segnali disuguali sembrino altrettanto luminosi. Al contrario, una diversa scena o accoppiamento della guida luminosa può far apparire più luminoso lo stesso endoscopio. Confronta il segnale registrato in condizioni controllate prima di esprimere un giudizio sulla produttività.

Per l'uniformità del campo, utilizzare una scena uniforme caratterizzata ed esaminare il modello spaziale prima della normalizzazione. Esamina separatamente la consegna della sorgente, la vignettatura, l'allineamento ottico e la correzione dell'ombreggiatura della fotocamera. Un'immagine corretta può essere rilevante per l'utilizzo del sistema, mentre il record non corretto è più utile per localizzare il contributo. Conservali entrambi quando disponibili.

La luce diffusa è una luce indesiderata che raggiunge il percorso dell'immagine. Può produrre un ampio bagliore velante che riduce il contrasto o un artefatto di riflessione più discreto, un fantasma. La contaminazione superficiale, la dispersione, i rivestimenti e le riflessioni interne sono possibili fattori che contribuiscono. Sposta una sorgente luminosa controllata attraverso posizioni documentate monitorando il ritaglio e l'esposizione. Verificare le condizioni di pulizia esterna e di interfaccia consentite prima di considerare una causa interna; questa non è una direzione per smontare un dispositivo medico.

La riproduzione del colore finale combina lo spettro di illuminazione, la trasmissione spettrale dell'endoscopio, la risposta spettrale della fotocamera, il bilanciamento del bianco, l'elaborazione e il comportamento di visualizzazione. Uno spettro di trasmissione dell'endoscopio descrive un solo contributo. Valutare il colore con un target definito e condizioni di acquisizione/visualizzazione e segnalarlo come risultato del sistema a meno che l'esperimento non isoli specificamente il componente.

6. Messa a fuoco, comportamento cromatico e considerazioni specifiche sulla fluorescenza

Definire il focus migliore utilizzando un criterio stabilito e registrare dove si verifica. Quindi variare la distanza dell'oggetto in condizioni controllate per esaminare l'intervallo entro il quale il dettaglio richiesto rimane accettabile. La “profondità di campo” senza un criterio di accettazione lascia troppo spazio alle preferenze dell’osservatore. Registra se l'accoppiatore viene rimesso a fuoco e se la scala dell'immagine cambia durante la sequenza.

La dispersione del vetro rende il potere rifrattivo dipendente dalla lunghezza d'onda, quindi il comportamento del fuoco e del campo può cambiare con la banda spettrale. Il comportamento cromatico assiale sposta la posizione del fuoco; il comportamento cromatico laterale sposta la posizione dell'immagine o l'ingrandimento con la lunghezza d'onda. Viene fornito il contesto ottico generale riferimenti 6 e 7. I bordi colorati da soli non possono identificare quale componente sia responsabile.

Valutazione aggiuntiva per endoscopi a fluorescenza

Valutare parafocalità visibile-NIR caratterizzando lo spostamento assiale del fuoco tra le due regioni spettrali. Un design parafocale mira a ridurre al minimo lo spostamento e la rimessa a fuoco necessaria quando si cambia modalità. La sua quantità e direzione dipendono dal design ottico, dalla scelta del vetro e dalla correzione cromatica. Caratterizzare entrambe le bande con un target documentato, una definizione di banda, un criterio di messa a fuoco e una configurazione di acquisizione. Riportare lo spostamento residuo o la prestazione corrispondente in un contesto di focus condiviso; evitare promesse di spostamento zero o di nessuna rifocalizzazione senza misurazioni di supporto.

Quando si esamina un endoscopio, separare il suo contributo cromatico da quello dell'accoppiatore e dell'ottica della fotocamera. Quando si valuta un sistema assemblato, misurare anche le conseguenze per l'utente del cambio di modalità. Un risultato a livello di endoscopio non può stabilire il comportamento parafocale per ogni attacco della fotocamera.

Il piano di indagine aggiuntivo può includere:

• Trasmissione spettrale visibile e NIR attraverso il percorso di imaging definito.
• Spostamento della messa a fuoco visibile/NIR e prestazioni sul campo con un'impostazione di messa a fuoco comune.
• Perdita spettrale e reiezione della luce di eccitazione nel sistema di filtraggio completo.
• Luce diffusa NIR, immagini fantasma e uniformità del segnale utilizzando un riferimento stabile adeguato.
• Registrazione del canale sul campo e nell'intervallo di lavoro, ove applicabile all'architettura di imaging, in particolare quando si combinano immagini visibili e NIR acquisite separatamente.

Il rilevamento della fluorescenza richiede la separazione dell'eccitazione dall'emissione; riferimento 8 spiega il principio del filtro ottico. La luminosità visualizzata riflette anche la sorgente di eccitazione, la risposta del campione, la produttività NIR dell'endoscopio, i filtri, la sensibilità del rilevatore, l'esposizione, il guadagno, l'elaborazione e la mappatura del display. Il solo rendering verde brillante non è in grado di isolare le prestazioni dell'endoscopio. Documentare il materiale di riferimento e la lavorazione prima di confrontare modalità o campioni. Il relativo Articolo sulla fluorescenza ICG sviluppa ulteriormente il contesto dell'immagine.

7. Oltre il banco di prova iniziale: allineamento, riprocessamento e consistenza del campione

Un passaggio ottico iniziale descrive il campione nella sua condizione misurata. Laddove le prestazioni del ciclo di vita facciano parte del requisito, rivalutare le caratteristiche ottiche critiche dopo l'esposizione al ritrattamento convalidata prevista. Confrontare con le misurazioni di base utilizzando lo stesso metodo e un riferimento stabile. Il conteggio dei cicli, le temperature e le sostanze chimiche fanno parte delle istruzioni convalidate e del piano di verifica del dispositivo, non di un articolo generico.

L'indagine può prendere in considerazione le condizioni della finestra distale, l'integrità della tenuta, la contaminazione, gli effetti termici, lo stress meccanico e l'allineamento del treno di relè, dell'oculare e dell'interfaccia. Un cambiamento nella posizione dell'asse ottico o nella simmetria del campo garantisce un follow-up controllato. Una misurazione spostata non è sufficiente per attribuire il guasto ad un sigillo, ad un adesivo o ad una singola lente. Registrare la cronologia della gestione e del montaggio prima di assegnare una causa.

Per coerenza della fornitura, richiedere campioni identificati individualmente e la loro revisione o contesto del lotto. La ripetibilità su un'unità e la variazione tra le unità sono questioni diverse. Conserva mappe e valori anomali dei singoli campi, nonché statistiche riepilogative. Un piano di campionamento selezionato per la verifica o il controllo della produzione necessita di una propria logica; alcune unità dimostrative selezionate non possono stabilire la futura coerenza della produzione.

La coerenza del campo, la rappresentazione geometrica, il chiarore, la stabilità della messa a fuoco e la distribuzione dell'illuminazione possono influenzare ciò che vede un utente e il modo in cui viene gestito il sistema di imaging. Le misurazioni al banco ottico caratterizzano il comportamento del dispositivo; di per sé non dimostrano un beneficio clinico. Le affermazioni su risultati, complicanze o prestazioni diagnostiche richiedono prove separate.

8. Dalle misurazioni a una decisione ingegneristica

La domanda utile al fornitore è più specifica di “Qual è la soluzione?” Chiedere quale configurazione e distanza di lavoro sono state testate; se il risultato isola l'endoscopio; quali posizioni sul campo e impostazioni di elaborazione sono state utilizzate; e quale specifica di accettazione è stata applicata. Richiedere la revisione del metodo, l'incertezza e l'identità del campione con i dati. Per l'integrazione della fluorescenza, includere la caratterizzazione dello spostamento del fuoco visibile/NIR e la disposizione dei canali testati.

Una discussione completa chiede inoltre se le prestazioni siano state controllate dopo il ritrattamento convalidato e come venga monitorata la coerenza da unità a unità. Concordare la decisione prima di selezionare un campione preferito: l'indagine progettuale, l'ispezione in entrata e l'integrazione del sistema non utilizzano necessariamente lo stesso pacchetto di prove. La matrice seguente organizza tale discussione; non fissa limiti di superamento.

Un quadro di valutazione pratico

Proprietà	valutazione solo endoscopica	Influenza a livello di sistema	Rischio interpretativo comune
Campo visivo	Copertura angolare con riferimento dichiarato	Accoppiatore e ritaglio del sensore	Ritaglio visualizzato scambiato per campo dell'endoscopio
Direzione di visione	Orientamento dell'osservazione rispetto all'albero	Montaggio e rotazione dell'immagine	Direzione errata per la dimensione del campo
Risoluzione	Dettaglio spaziale con un metodo definito	Campionamento e miglioramento	Conteggio dei pixel trattato come risoluzione ottica
Consistenza del campo	Mappe di posizione e simmetria	Accoppiatore o inclinazione del sensore	Risultato centrale generalizzato all'intero campo
Distorsione	Mappatura geometrica	Correzione digitale e ritaglio	Linee rette trattate come prova di nitidezza
Trasmissione	Confronto spettrale input/output definito	Risposta della sorgente e del rivelatore	Luminosità trattata come velocità effettiva
Luminosità	Non isolato dall'aspetto del display	Esposizione, guadagno e mappatura dei toni	Compensazione automatica trascurata
Colore	Contributo della trasmissione spettrale	Sorgente, sensore, bilancia e display	Precisione dell'intero sistema assegnata all'endoscopio
Luce diffusa	Risposta controllata alla luce indesiderata	Interfacce ed elaborazione	Uno screenshot trattato come causa principale
Messa a fuoco	Criterio e risposta dipendente dalla distanza	Regolazione e campionamento dell'accoppiatore	Regole di messa a fuoco diverse a confronto
Parfocalità visibile/NIR	Comportamento del fuoco assiale dipendente dalla banda	Ottica della fotocamera e disposizione dei canali	Una combinazione generalizzata a tutti i sistemi
Uniformità dell'illuminazione	Consegna definita o contributo del percorso di imaging	Correzione dell'accoppiamento, della scena e dell'ombreggiatura	Modello di campo combinato assegnato a una parte

Punti chiave

1. Identificare se la misurazione caratterizza l'endoscopio o l'intera catena di imaging.
2. Controllare e registrare la configurazione prima di confrontare i campioni.
3. Valutare insieme il centro, le posizioni del campo e la simmetria.
4. Trattare la luminosità, il colore e la fluorescenza visualizzati come osservazioni di sistema, a meno che i loro contributi non siano isolati.
5. Interpreta insieme la geometria, la risposta spaziale, la trasmissione, la luce indesiderata, la messa a fuoco e la coerenza anziché ridurre la qualità a un solo numero.

Riferimenti

Sono stati consultati i documenti standard ufficiali e i riferimenti di ingegneria ottica riportati di seguito 6 ottobre 2026. Il piano di controllo proposto, i suggerimenti diagnostici e la matrice di confronto sono interpretazioni ingegneristiche, non procedure normative.

1. ISO 8600-1:2025. Endoscopi — Endoscopi medici e dispositivi per endoterapia — Parte 1: Requisiti generali. Record ISO ufficiale. Terminologia generale e contesto dei requisiti; questo articolo non fornisce una valutazione della conformità.
2. ISO 8600-3:2019. Endoscopi - Endoscopi medici e dispositivi per endoterapia - Parte 3: Determinazione del campo visivo e della direzione della vista degli endoscopi con ottica. Record ISO ufficiale.
3. ISO 8600-5:2020. Ottica e fotonica - Endoscopi medici e dispositivi per endoterapia - Parte 5: Determinazione della risoluzione ottica di endoscopi rigidi con ottica. Record ISO ufficiale.
4. Ottica Edmund. Introduzione alla funzione di trasferimento della modulazione. Riferimento di ingegneria ottica.
5. Ottica Edmund. Distorsione. Guida alle risorse per l'imaging.
6. Ottica Edmund. Aberrazioni. Guida alle risorse per l'imaging.
7. Ottica Edmund. Effetti della lunghezza d'onda sulle prestazioni. Guida alle risorse per l'imaging.
8. Ottica Edmund. Introduzione ai filtri per fluorescenza: principi, selezione e applicazioni. Riferimento al filtro ottico.

Nota sugli standard. ISO 8600-3:2019 e ISO 8600-5:2020 rimangono le attuali edizioni pubblicate a cui si fa riferimento qui al momento della stesura di questo documento; le revisioni sono in fase di sviluppo. La verifica formale dovrebbe utilizzare l’attuale edizione pubblicata e le procedure di test convalidate dal produttore. Questo articolo non sostituisce nessuno dei due.