ARTÍCULO TÉCNICO · IMAGEN ICG/NIR
Imágenes de fluorescencia ICG en cirugía mínimamente invasiva
Una perspectiva técnica sobre excitación, transmisión espectral, enfoque visible a NIR, detección y evidencia clínica en endoscopia habilitada por ICG.
Cuando un cirujano cambia del modo de obtención de imágenes con luz blanca al modo de fluorescencia, el sistema interroga una señal óptica diferente. La excitación llega al tejido, el ICG emite radiación infrarroja cercana, la luz devuelta viaja a través del endoscopio y la separación espectral ayuda al detector a distinguir la emisión de la luz no deseada. Luego, el procesamiento convierte las mediciones del detector en una imagen visible.
La pregunta útil de la ingeniería es dónde se obtiene, se atenúa o se altera la información a lo largo de ese viaje. Este artículo sigue la cadena desde la iluminación hasta la pantalla, con especial atención a la óptica rígida. Sus sugerencias de evaluación son puntos de discusión de ingeniería, no especificaciones opentic medidas ni criterios de aceptación clínica.
Lo que la fluorescencia ICG aporta a las imágenes con luz blanca
La endoscopia con luz blanca presenta principalmente reflectancia anatómica en el espectro visible. La fluorescencia introduce una señal asociada con un fluoróforo y su distribución en un entorno biológico particular. Las dos imágenes responden a preguntas diferentes: la luz reflejada proporciona un contexto estructural, mientras que la fluorescencia puede hacer que una distribución específica de una aplicación sea más fácil de visualizar. Interpretar esa distribución aún requiere el procedimiento, las condiciones de adquisición y el contexto clínico.
ICG es un fluoróforo del infrarrojo cercano. La excitación típica se encuentra en la región de 700 nm de alta a 800 nm baja, y la emisión se detecta comúnmente en longitudes de onda más largas en la región de 800 nm baja. La excitación y la emisión ocupan regiones espectrales superpuestas en lugar de dos líneas infinitamente estrechas; La emisión generalmente se desplaza hacia longitudes de onda más largas. El trabajo fotofísico publicado también muestra que el entorno molecular y la agregación afectan la fluorescencia. Por lo tanto, las condiciones de disolvente, unión de proteínas, concentración y medición pertenecen al margen de cualquier pico espectral citado. Un único par de longitudes de onda es una especificación inadecuada para toda una cadena de imágenes. 5
El verde en el monitor es una opción de visualización, no el color de la fluorescencia emitida. La señal de fluorescencia NIR es invisible para el ojo humano. El procesador puede asignar verde, azul u otros pseudocolores, o escala de grises, solos o superpuestos a la anatomía visible. Una leyenda y la comprensión del modo seleccionado son más informativos que el tono en sí. En una demostración conceptual, cambiar la tabla de búsqueda podría hacer que la misma señal grabada parezca bastante diferente sin cambiar los fotones detectados originalmente.
Para discusiones técnicas, separe tres objetos: la emisión física, los datos de la cámara y la vista renderizada. Pregunte cuál describe una captura de pantalla o una especificación. Una superposición atractiva puede ser útil para la comunicación, pero no proporciona la configuración de adquisición, la calibración o la interpretación fisiológica necesarias para convertir esa vista en una medición.
De la excitación a la visualización: la cadena completa de imágenes de fluorescencia
La fuente suministra energía de excitación; su acondicionamiento espectral y su óptica de entrega determinan lo que llega al objeto. El tejido que contiene ICG se convierte entonces en la fuente de fluorescencia recogida por la óptica de imágenes. La ruta de retorno debe preservar la emisión utilizable y al mismo tiempo rechazar suficiente iluminación no deseada para que la detección sea significativa. El diseño del filtro de fluorescencia aborda esta separación entre excitación y emisión. 7
CADENA DE IMAGEN A NIVEL DE SISTEMA
- fuente de excitaciónGenerar iluminación
- Filtrado espectral de excitación.Acondicionar la banda de iluminación.
- Entrega de luzLlevar la luz de excitación al campo
- Tejido + ICGInteracción con el fluoróforo.
- Emisión de fluorescenciaSeñal NIR devuelta
- Endoscopio ÓPTICO RÍGIDORecopilar y transmitir la imagen óptica.
- Separación espectralSuprimir longitudes de onda no deseadas
- Detector/cámaraConvertir la luz en medidas
- Procesamiento de imágenesConstruir la representación mostrada.
- PantallaFluorescencia actual y contexto anatómico.
La separación espectral se puede implementar en un cabezal de cámara, acoplador, conjunto de filtro u otro módulo óptico dedicado. El diagrama es una secuencia funcional, no un dibujo de montaje: no coloca un filtro dentro de cada endoscopio rígido. Debido a que la excitación reflejada puede anular una señal de emisión débil, una revisión útil del diseño pregunta qué pasa y qué rechaza el filtro, en los ángulos y condiciones de uso.
La arquitectura cambia el problema de la integración. Una ruta óptica y un sensor compartidos pueden adquirir canales secuencialmente; detectores separados pueden adquirir información visible y NIR a través de diferentes ramas espectrales. La adquisición simultánea y secuencial plantea diferentes exigencias en cuanto al equilibrio de la señal, el manejo y el registro del movimiento. Éstas son alternativas de diseño, no una afirmación de que cada sistema comercial utilice una disposición particular.
Una revisión práctica debe seguir una configuración a lo largo de toda la cadena. Identifique el modo de excitación, la ruta de la luz de retorno, el canal del detector y el modo de procesamiento antes de comparar imágenes. Cuando un componente cambia, registre qué configuraciones posteriores cambian con él. Esto permite distinguir una mejora óptica de un nuevo ajuste de exposición o de un mapa de visualización, en lugar de asignar cada diferencia visible al endoscopio.
El papel óptico del endoscopio rígido.
El endoscopio rígido recoge y transmite una imagen a través de una envoltura mecánica restringida. Para la integración de la fluorescencia, la revisión óptica propuesta debe cubrir la transmisión visible, la transmisión espectral NIR, la resolución, la distorsión, la luz parásita, las imágenes fantasma, la corrección cromática y la consistencia del campo. La alineación mecánica y la conexión a la cámara completan esa revisión; una imagen central nítida por sí sola deja gran parte del campo inexplorado.
La calidad de la imagen de luz visible y la transmisión de fluorescencia NIR son requisitos relacionados pero distintos. La pila de materiales (incluidos vidrio, revestimientos, materiales de unión e interfaces) necesita caracterización en las regiones espectrales previstas. Una imagen de luz blanca no puede proporcionar una curva de transmisión NIR faltante. Del mismo modo, un número de transmisión sin longitud de onda, geometría y condiciones de medición deja al comprador incapaz de determinar qué se midió realmente.
Considere una comparación de ingeniería entre dos endoscopios con una nitidez de luz blanca central similar. La prueba propuesta mantendría fijos la fuente, el objetivo, el acoplador y la cámara, y luego examinaría el rendimiento NIR y el comportamiento de la imagen en todo el campo. Si las vistas de fluorescencia difieren, las mediciones de seguimiento deben investigar la transmisión, el enfoque, la iluminación y el procesamiento por separado. Ese ejemplo es un método de solución de problemas, no una prueba de que alguno de los diseños funcione mejor.
La transmisión del endoscopio contribuye a la entrega de señales, pero la detectabilidad del sistema también involucra los ajustes del fluoróforo, la excitación, el tejido, la distancia, los filtros, el detector y la adquisición. La especificación del endoscopio debe describir la medición del endoscopio; una afirmación de sensibilidad del sistema necesita un experimento del sistema. TG 311 trata el rendimiento de la fluorescencia mediante múltiples tareas de caracterización en lugar de la etiqueta de un componente. 3
Para adquisiciones, solicite una distinción rastreable entre evidencia de componentes y evidencia de sistema ensamblado. Un informe útil del endoscopio identifica la muestra analizada, la configuración, el rango de longitud de onda, las posiciones de campo y las limitaciones. Un informe de integración útil identifica lo que sucedió después de que el endoscopio se conectó a la plataforma prevista. Mantener esos registros separados hace que las sustituciones posteriores y las investigaciones de fallas sean sustancialmente más fáciles de interpretar.
Parfocalidad visible a NIR y rendimiento espectral
La parafocalidad visible a NIR se refiere a la relación axial entre las condiciones de mejor enfoque en las dos regiones espectrales. El diseño óptico parafocal tiene como objetivo minimizar el cambio de enfoque axial de visible a NIR, acercando las mejores posiciones de enfoque a un plano de imagen común para el sistema previsto. Esto no significa que las longitudes de los caminos físicos deban ser idénticas.
El índice de refracción varía con la longitud de onda. Por lo tanto, la dispersión del vidrio y la forma en que un diseño óptico corrige la aberración cromática influyen en el comportamiento del enfoque en un amplio espectro. La disposición completa de los elementos eléctricos es importante; Decir únicamente que NIR tiene una longitud de onda más larga no explica un cambio de enfoque particular. La guía general de imágenes describe el rendimiento dependiente de la longitud de onda y la importancia de diseñar para el espectro operativo. 6
RELACIÓN DE ENFOQUE VISIBLE/NIR
La separación axial puede requerir un ajuste de enfoque entre modos.
Acerque los planos de mejor enfoque para la configuración de imagen prevista.
Para una evaluación de ingeniería, defina primero las bandas visible y NIR. Utilice un objetivo documentado, una distancia de trabajo, un acoplador y un procedimiento de enfoque, luego compare las configuraciones de enfoque o las posiciones axiales asociadas con el criterio de nitidez elegido. Registre la posición en el campo y el desempeño del centro. El método propuesto debe indicar si mide el endoscopio solo o el conjunto completo de cámara, acoplador y endoscopio.
Una especificación significativa establece la base de aceptación. El rendimiento parafocal final también depende del acoplador, la óptica de la cámara, la arquitectura del detector y la configuración del sistema; La corrección del endoscopio por sí sola no puede garantizar el resultado del sistema. La cantidad de desplazamiento residual que se puede utilizar depende de los requisitos de imagen y la profundidad de enfoque. Una fotografía de dos modos aparentemente nítidos no establece una tolerancia numérica. El diagrama ilustra una dirección de diseño, no un desplazamiento cero, una coincidencia perfecta de enfoque o una promesa de que nunca será necesario reenfocar.
En uso, una discrepancia suficientemente grande puede presentarse como una pérdida de nitidez o la necesidad de ajustar el enfoque durante un cambio de modo. Ese es un problema óptico y de flujo de trabajo. Este artículo no hace ninguna inferencia entre la mejora del manejo del enfoque y los resultados clínicos. La parafocalidad es un problema de gestión del enfoque en regiones espectrales, no un sinónimo de marketing de compatibilidad con fluorescencia.
Por qué el brillo de la fluorescencia no es una métrica de rendimiento independiente
Una imagen de fluorescencia brillante no es lo mismo que un sistema de fluorescencia sensible. La intensidad de la visualización se encuentra al final de una cadena que contiene pérdidas ópticas, adquisición electrónica y mapeo de imágenes. La siguiente lista de verificación de ingeniería identifica variables que se deben mantener constantes o registrar al investigar una diferencia aparente de brillo; no es un modelo calibrado de sus contribuciones relativas.
¿Qué modifica la señal de fluorescencia?
| factores | donde ocurre | Efecto sobre la señal mostrada |
|---|---|---|
| Concentración de ICG | Entorno de fluoróforo | La respuesta requiere caracterización; No se puede suponer una relación lineal en todo el rango. |
| Profundidad del tejido | Caminos de excitación y retorno. | La atenuación y la dispersión cambian la señal que llega al endoscopio. |
| Irradiancia de excitación | Iluminación en el objetivo. | Cambia las condiciones de excitación; documentar la iluminación entregada. |
| Distancia de trabajo | Geometría de objetos y colecciones. | Cambia las condiciones de iluminación y recolección, a menudo juntas. |
| transmisión espectral del endoscopio | Relé óptico | Cambia la señal espectral devuelta entregada en sentido descendente. |
| Filtro de emisiones | Ruta de detección | La banda de paso y el rechazo afectan la señal deseada y las fugas no deseadas. |
| Sensibilidad del detector | sensores | La respuesta espectral y el ruido influyen en la señal medible. |
| Exposición / ganancia | Electrónica de adquisición | Cambia el nivel registrado y el comportamiento del ruido; la saturación puede ocultar diferencias. |
| Procesamiento de imágenes | Procesamiento y visualización | El mapeo, los umbrales y la normalización alteran la apariencia renderizada. |
La fluorescencia del ICG puede mostrar efectos de agregación y extinción dependientes de la concentración; su entorno también afecta la respuesta. Por lo tanto, la intensidad requiere una relación cuantitativa validada antes de usarse para inferir la concentración. El estudio fotofísico citado es evidencia sobre el comportamiento de la fluorescencia, no una base para un protocolo de administración clínica. 5
SNR describe la señal en relación con el ruido; SBR compara una región de señal seleccionada con un fondo seleccionado. Un informe debe especificar el método de medición, la ecuación, las regiones de interés (ROI), la selección y resta del fondo, la exposición, la ganancia y la etapa de procesamiento. Diferentes definiciones u opciones de fondo pueden producir números diferentes de la misma escena. Ninguna proporción es una declaración directa de precisión clínica. La literatura sobre métodos de desempeño proporciona enfoques experimentales para varias de estas preguntas de caracterización. 4
La detectabilidad relacionada con la profundidad es igualmente condicional. Las propiedades ópticas del tejido, la concentración y distribución de fluoróforos, la geometría, las condiciones de excitación y la sensibilidad del sistema afectan el resultado observado. La fluorescencia NIR es útil para información superficial y cercana a la superficie; No se trata de imágenes de tejido profundo sin restricciones comparables a la TC o la RM. Una profundidad de penetración universal ocultaría las condiciones necesarias para interpretar la medición. 3
Para realizar una comparación, conserve tanto el registro de adquisición como el resultado mostrado. Bloquear la configuración siempre que sea posible; documentar los controles automáticos donde el bloqueo no está disponible. Incluya una captura repetida después del reposicionamiento para revelar la dependencia de la configuración. Si solo hay disponible una captura de pantalla procesada, descríbala como una ilustración de ese modo de visualización en lugar de una medición de transmisión, perfusión o límite de detección.
Aplicaciones clínicas: evidencia, etiquetado y contexto.
La cuestión clínica determina lo que podría significar un patrón de fluorescencia. La distribución vascular, la visualización biliar y el mapeo linfático involucran diferentes contextos biológicos. Una reclamación debe identificar el procedimiento y las pruebas que lo respaldan antes de atribuir un beneficio a la tecnología.
Por ejemplo, la etiqueta IC-GREEN actual de EE. UU. proporciona una referencia específica de la jurisdicción; El etiquetado varía según el producto y la jurisdicción. Su revisión de enero de 2026 incluye usos definidos para visualizar vasos, flujo sanguíneo y perfusión tisular; conductos biliares extrahepáticos; y ganglios linfáticos y vasos linfáticos durante el mapeo linfático en adultos con cáncer de cuello uterino y de útero. Las restricciones de población difieren según las indicaciones y se aplican requisitos específicos para los dispositivos de fluorescencia. Estos son los límites de esa etiqueta, no indicaciones ni aprobación mundiales de ningún dispositivo opentic. 1
El consenso de la EAES organiza la evidencia según la aplicación quirúrgica abdominal, incluida la colecistectomía, la evaluación de la perfusión colorrectal y contextos seleccionados de mapeo linfático. La fuerza de la recomendación y la calidad de la evidencia varían según la aplicación. Una recomendación de consenso es distinta del etiquetado de un medicamento y no puede establecer la autorización para un endoscopio o plataforma ensamblada en particular. Su fecha de publicación tampoco hace que todos los estudios incluidos sean contemporáneos. 2
El uso clínico debe describirse con el nivel de evidencia adecuado.
| Contexto | ¿Qué se puede decir? | Lo que no se debe asumir |
|---|---|---|
| Etiquetado regulatorio | Describa la etiqueta nombrada, la jurisdicción, la población y las condiciones del dispositivo. | Una indicación o permiso global para cada configuración del sistema. |
| Orientación por consenso | Identificar el procedimiento y la recomendación con su contexto de evidencia. | Certeza uniforme o autorización regulatoria en todas las aplicaciones. |
| Estudio clínico | Informar la población real, el comparador y el criterio de valoración estudiados. | Transferencia de resultados a otro procedimiento o dispositivo sin justificación. |
| Validación de ingeniería | Describir el comportamiento óptico o del sistema medido en las condiciones establecidas. | Prueba de beneficio clínico, prevención de complicaciones o precisión diagnóstica. |
| Declaración de marketing | Haga coincidir el reclamo exacto con la evidencia de respaldo aprobada. | Que una imagen convincente por sí sola fundamenta la afirmación. |
Para discusiones torácicas, utilice una revisión de evidencia específica del procedimiento separada. Este artículo no extrapola el consenso de la EAES abdominal a la identificación de segmentos toracoscópicos, la evaluación de la perfusión o los flujos de trabajo linfáticos. Cualquier uso propuesto necesita su propio contexto de estudio, etiquetado aplicable y documentación de plataforma antes de realizar una declaración clínica.
El ICG no debe presentarse como un agente universal específico para tumores. Una señal en un procedimiento oncológico puede referirse al drenaje linfático u otro proceso de distribución; no es automáticamente un diagnóstico de cáncer. El uso linfático definido en la etiqueta de EE. UU. ilustra por qué es importante la tarea de visualización real. 1
La administración es una decisión clínica regida por el etiquetado, las contraindicaciones, las advertencias y los protocolos institucionales aplicables. La contraindicación estadounidense se refiere a hipersensibilidad previa al verde de indocianina; Se ha informado anafilaxia. El contenido de yoduro de sodio y la interferencia con los estudios de absorción de yodo radiactivo de la tiroides son consideraciones separadas en la etiqueta, no una contraindicación general de "alergia al yodo". 1 Este artículo analiza la tecnología de imágenes y el contexto de la evidencia. No proporciona instrucciones para la administración del ICG ni para la toma de decisiones clínicas.
Integración y compatibilidad del sistema
Un endoscopio mecánicamente compatible no es necesariamente compatible espectralmente. Inicie una revisión de integración con cuatro preguntas separadas: ¿la conexión encaja, la combinación óptica forma la imagen deseada, las características espectrales son adecuadas y se ha evaluado la configuración de fluorescencia? Una respuesta positiva a la primera deja abiertas las otras dos.
El registro de configuración propuesto debe identificar el endoscopio, el cabezal de la cámara, el acoplador, la fuente de iluminación, el cable, los filtros relevantes, el procesador y el modo de software. Registre la distancia operativa y el procedimiento de enfoque junto con el hardware. Esto le da al OEM o distribuidor una descripción reproducible en lugar de una declaración de compatibilidad abierta adjunta a un tipo de conector.
Revise la iluminación y la detección juntos. La banda de origen debe considerarse junto con el fluoróforo previsto y la banda de paso del camino de retorno. A continuación, examine la transmisión visible y NIR, el enfoque, la cobertura de campo y la respuesta del detector. Finalmente, examine qué efecto tiene el procesamiento en los datos adquiridos. Este orden ayuda a separar la falta de coincidencia espectral de un enfoque deficiente o de una configuración de visualización.
Cuando se superponen imágenes visibles y NIR, evalúe la correspondencia espacial en todo el campo. Un diseño de detector separado y un diseño secuencial de ruta compartida necesitan verificaciones apropiadas para la arquitectura; no necesitan utilizar el mismo procedimiento de registro. Para una prueba de objetivo en movimiento propuesta, documente el tiempo de adquisición y la alineación espacial para que una discrepancia temporal no se confunda con un desplazamiento óptico estático.
La compatibilidad debe establecerse con respecto a una configuración de sistema definida. Si se sustituye un modo de cámara, acoplador o software, identifique qué partes de la evidencia anterior siguen siendo aplicables y qué pruebas deben repetirse. Esa es una recomendación de control de cambios, no un protocolo de validación universal. Este artículo no proporciona ninguna lista de compatibilidad opentic ni garantía de rendimiento.
Cómo evaluar un sistema de fluorescencia ICG
Comience con la tarea de obtención de imágenes prevista y luego seleccione las mediciones que puedan responderla. AAPM TG 311 ofrece orientación profesional para la evaluación del desempeño, no un estándar internacional obligatorio de aprobado/reprobado. Kanniyappan y sus colegas describen métodos de prueba que abordan propiedades como la uniformidad, la resolución espacial, el campo de visión, la profundidad de campo, la diafonía, la sensibilidad y la linealidad. 3 4
La siguiente matriz es un marco de revisión propuesto. Su propósito es separar las contribuciones de los componentes del comportamiento del sistema completo; no especifica umbrales de opentic ni límites de aceptación universal.
Marco de evaluación de fluorescencia ICG
| Propiedad | contribución del endoscopio | Influencia a nivel del sistema | Error de interpretación común |
|---|---|---|---|
| Transmisión visible | Rendimiento de retransmisión visible | Fuente, acoplamiento y respuesta del detector. | Tratar el brillo de la luz blanca como una prueba NIR. |
| transmisión NIR | Rendimiento espectral | Filtrado y respuesta del sensor. | Utilizando un número espectral como sensibilidad del sistema. |
| parafocalidad | Comportamiento del enfoque cromático | Acoplador, posición del sensor y criterio de enfoque. | Suponer que el etiquetado de fluorescencia garantiza un enfoque idéntico. |
| Resolución | Transferencia óptica de imágenes | Muestreo, procesamiento y geometría objetivo. | Igualar el recuento de píxeles de la pantalla con el detalle resuelto. |
| Brillo de fluorescencia | Entrega de señal devuelta | Mapeo de exposición, ganancia y visualización. | Lectura de una captura de pantalla como concentración calibrada. |
| Sensibilidad | Las pérdidas ópticas contribuyen | Criterio de excitación, ruido y detección. | Atribuir un límite de sistema completo al endoscopio únicamente. |
| Uniformidad | Comportamiento dependiente del campo | Iluminación, viñeteado y corrección. | Inspeccionando sólo la imagen central. |
| Diafonía espectral | Características del relé espectral | Rechazo de filtro y separación de canales. | Tratar la iluminación filtrada como fluorescencia. |
| SNR/SBR | Contribuciones de señal y luz parásita | Ruido, definición y procesamiento de fondo. | Llamando a una proporción de precisión clínica. |
| Registro | Geometría y distorsión | Arquitectura, calibración y temporización del canal. | Suponiendo que todas las plataformas necesitan la misma corrección. |
La sensibilidad necesita un método de medición definido y un criterio de detección bajo condiciones de prueba establecidas. Antes de aceptar una demostración, pregunte a qué fluoróforo y rango espectral se dirige, cómo se administra la excitación y dónde se produce la separación. Solicitar el método de enfoque y caracterización visible/NIR. Establezca cómo se controlaron la exposición y la ganancia, cómo se definió la sensibilidad y si la información mostrada está validada cualitativa o cuantitativamente.
Luego revise la reproducibilidad. Un registro de ingeniería útil incluye identificadores de configuración, condiciones de prueba, método de análisis, repeticiones y limitaciones. Mantenga los datos sin procesar o mínimamente procesados cuando el sistema lo permita, junto con capturas de pantalla representativas. Documente cualquier normalización automática que pueda ocultar variaciones entre capturas. Para un cambio de producto, utilice este registro para decidir qué comparación sigue siendo válida en lugar de depender de la memoria visual.
La decisión de aceptar una integración pertenece a un proceso de revisión y requisitos definidos. La caracterización óptica respalda esa decisión; La evidencia clínica y la evaluación regulatoria responden a preguntas diferentes. Mantener esos flujos de evidencia conectados sin fusionarlos produce una discusión técnica más útil que preguntar si una imagen de fluorescencia simplemente parece impresionante.
Conclusiones clave
- Siga la cadena completa de excitación a visualización al interpretar el rendimiento de la fluorescencia.
- Evalúe la transmisión visible/NIR y el enfoque por separado del ajuste del conector y el brillo de la pantalla.
- Definir condiciones de adquisición y métodos de análisis antes de comparar sistemas.
- Relacione las declaraciones clínicas con una etiqueta, un procedimiento y una fuente de evidencia específicos.
- Trate los diagramas y el marco de evaluación aquí como material educativo de ingeniería, no como resultados de pruebas de productos.
Referencias
Fuentes consultadas el 6 de octubre de 2026. La información de la etiqueta es un ejemplo de EE. UU.; la aplicabilidad en otros lugares requiere una revisión por separado.
1. Medicina diaria. IC-GREEN: información de prescripción del verde de indocianina. Revisado en enero de 2026. Indicaciones, condiciones de población/dispositivo y apartados de seguridad.
2. Cassinotti E, et al. Consenso de la Asociación Europea de Cirugía Endoscópica (EAES) sobre la cirugía guiada por fluorescencia con verde de indocianina (ICG). Endoscopia Quirúrgica. 2023;37(3):1629–1648. DOI: 10.1007/s00464-023-09928-5. Texto completo alojado por el autor.
3. Pogue BW, et al. Informe 311 del grupo de trabajo de la AAPM: Guía para la evaluación del desempeño de sistemas de cirugía guiados por fluorescencia. Física Médica. 2024;51:740–771. DOI: 10.1002/mp.16849. Texto completo alojado en la universidad.
4. Kanniyappan U, et al. Métodos de prueba de rendimiento para imágenes de fluorescencia en el infrarrojo cercano. Física Médica. 2020;47(8):3389–3401. DOI: 10.1002/mp.14189.
5. Kraft JC, Ho RJY. Interacciones del verde de indocianina y los lípidos para mejorar las propiedades de fluorescencia del infrarrojo cercano: la base para las imágenes del infrarrojo cercano in vivo. Bioquímica. 2014;53(8):1275–1283. DOI: 10.1021/bi500021j. Estudio fotofísico; No es una guía de administración.
6. Óptica Edmundo. Efectos de la longitud de onda sobre el rendimiento. Nota de aplicación técnica sobre el comportamiento de imágenes dependiente de la longitud de onda.
7. Óptica Edmundo. Introducción a los filtros de fluorescencia. Nota de aplicación técnica sobre separación espectral.